Startseite > Comedy > Drama > Mein Sohn, Der Klugscheißer Bewertung

Mein Sohn, Der Klugscheißer (2016)

IMDB-Bewertung 6.5
Ausgezeichnet
1
Gut
0
Durchschnitt
0
Schlecht
1
Schrecklich
0
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Orferd

Das erste, was mir im Film aufgefallen ist - wie gut der kleine Maximilian Ehrenreich spielt. Zuvor hatte er untersucht, wie talentierte Kinder auf unterschiedliche Situationen im Vergleich zu sozusagen „normalen“ Kindern reagieren könnten. Ich hinterlasse keine Kritiken, aber sein Talent hat mich inspiriert, er hat seine Rolle wirklich bemerkenswert gespielt - ich habe seinem Charakter jede Sekunde geglaubt. Seine Mutter hat auch einen schönen Charakter, ich bin sicher, dass viele Mütter in der Lage sind, sich zu identifizieren - besorgt darüber, dass ihr Kind in der Schule gemobbt wird und nur möchte, dass sie wieder "normal" sind, mit Freunden Sport treiben, Kontakte knüpfen usw. Am Ende des Tages - warum sollte es jemals wichtig sein, was die Eltern wollen? Dann geht es darum, über den eigenen Stolz zu treten und ihn loszulassen, um zu erkennen, was eigentlich gut für Ihr Kind ist. Ich fand es toll, wie die Filmemacher diesen Kampf zwischen einer Mutter und ihrem Kind präsentierten.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Milson Gentis

"Mein Sohn, der Klugscheißer" ist ein deutscher Fernsehfilm aus dem Oktober 2016, also drei Jahre alt, fast genau auf den Tag genau, aber wahrscheinlich viel älter, wenn Sie diese Rezension lesen. Wie so ziemlich jede andere deutsche Kleinbild-Veröffentlichung läuft diese hier 1.5 Stunden plus / minus ein paar Minuten und die Regisseurin hier ist Pia Strietmann, ziemlich produktiv, wenn es um Kleinbild-Veröffentlichungen hier in meinem Land geht. Sie ist auch eine der mehreren Autoren, die an dem Drehbuch arbeiten, und insgesamt haben wir hier möglicherweise einen Fall, in dem zu viele Köche die Brühe verderben. Wie auch immer, die Besetzung ist in Ordnung, sicherlich überdurchschnittlich, wenn es um Schauspieler für eine Fernsehveröffentlichung geht. Aber bevor ich sage, wer drin ist, möchte ich sagen, dass mir der Titel des Films wirklich nicht gefällt. Die ursprüngliche Idee, denke ich, war "Mein Sohn Jerôme", also nur seinen Namen zu verwenden und das wäre die bessere Wahl gewesen. Ich hätte auch mit "Schlaumeier" oder "Besserwisser" leben können, die sowohl besonnener als auch weniger obszön für ein Kind / eine Person sind, die / die es besser weiß als alle anderen und alle anderen auch so fühlen lässt. Aber "Klugscheißer" ist ehrlich gesagt ein Wort, für das der Titel meiner Rezension gilt. Dies ist eine Formulierung, die vor allem die Einfältigen anzieht, und da es viele gibt, strebten sie nach kommerziellem Erfolg und Zielen über respektable Qualität. Na ja, vielleicht ist es nur meine Meinung, aber diese Entscheidung hat mir überhaupt nicht gefallen. Okay, jetzt zum Film selbst. Maximilian Ehrenreich, der Kinderschauspieler, hat mir hier sehr gut gefallen. Ich kann sehen, warum er ein wirklich respektables und unerwartet volles Werk für einen Schauspieler hat, das deutlich vom 18. Geburtstag entfernt ist und ihn zu einem Erwachsenen machen wird. Er ist wahrscheinlich das Beste an dem Film hier. Alwara Höfels spielt seine Mutter und ich bin im Allgemeinen überhaupt kein Fan von ihr, weil ich in Bezug auf Manierismus und Herangehensweise an Rollen selten Unterschiede in ihren Darstellungen sehe. Aber hier ist sie erträglich, nicht mehr und nicht weniger. Der Fatih Akin-Stammspieler Adam Bousdoukos (der einmal eine deutsche Figur spielte) war eine entzückende Überraschung, als er das Liebesinteresse an Höfels 'Figur spielte. Ich meine, die Figur hatte sehr wenig zu bieten, was unvergesslich sein könnte, aber was der griechische Schauspieler damit machte, war wirklich schön. Dies sind im Grunde diejenigen mit der meisten Bildschirmzeit. Zoran Pingel spielt den (neuen) besten Freund des Titelcharakters und er war auch gut, wie ich fühlte. Wahrscheinlich mehr wegen der Art und Weise, wie er geschrieben wurde, als wegen einer großartigen Leistung, auch wenn Pingel mit Sicherheit einen guten Job gemacht hat. Generell überzeugten hier die meisten Schauspieler. Der einzige, den ich nicht mochte, weil er keine große Reichweite haben musste, war derjenige, der den Jungen spielte, der Jerôme immer wieder schikaniert und am Ende eine gebrochene Nase hat. Aber dieser hat sowieso nicht viel Bildschirmzeit.

Das waren also die positiveren Aspekte. Die negativen Aspekte waren auch da und leider häufiger oder zumindest dominierender als die positiven. Das Drehbuch ist im Grunde einfach nicht gut. Während die Schlüsselbotschaft über Mobbing und das Widerstehen sowie die Idee eines superintelligenten Kindes und teilweise die Art und Weise, wie es ausgearbeitet wurde, nicht schlecht war, kam es in jedem Moment, in dem der Film versuchte, die notwendige Liebe zum Detail zu liefern, sehr kurz in dem, was es zu erreichen versuchte, besonders wenn es um das Schreiben von Charakteren ging. Hier gibt es einige krönende Momente, vor allem in Bezug auf Höfels 'Charakter. Jetzt bin ich es gewohnt, dass deutsche Schriftsteller ständig mit dem Comedy-Genre zu kämpfen haben, aber auch das Drama hier war nicht besser. Nur ein Beispiel für Comedy, eine Szene, in der sie in diesem Museum sind und Höfels 'Charakter über eine Show oder einen Film lacht, den sie gerade sieht, während alle dort sie abfällig ansehen, weil es ihr offensichtlich egal ist, was die ist Führer muss sagen und zu Recht tun sie dies, weil es ziemlich ärgerlich ist, wie sie sich nicht verhalten kann. Ich meine, es ist schön, dass sie auf eine Reise gehen und eine Freizeitbeschäftigung machen möchte, die ihrem Sohn mehr bedeutet als ihr, aber wenn sie dort nicht angemessen handeln kann, ohne alle anderen zu stören, sollte sie es einfach nicht tun. Und dennoch sollte dies sie als freigeistig darstellen und nun Angst haben, sich so zu verhalten, wie sie diesen Moment für uns Zuschauer empfindet. Nun, das war bei mir offensichtlich nicht der Fall. Nun zu den Fehlern beim dramatischen Schreiben: Die Beziehung zwischen den beiden Erwachsenen hatte viele Schwächen. Eigentlich gefiel mir, dass Bousoukos keine Angst hatte, ihr zu sagen, dass sie den Job mit ihrem Jungen nicht erledigt, aber das war so ziemlich die einzig positive Komponente. Offensichtlich würden diese beiden am Ende trotz der ebenso vorhersehbaren Kämpfe davor wieder zusammenkommen. Die Idee, dass sie wieder mit anderen Jungs verabredet ist, war wirklich falsch, weil wir wussten, wen sie wollte und sie auch und dass sie das Profil / die Nachrichten nicht einmal angemessen überprüft hat, bevor sie sich mit dem nerdigen Kerl verabredet hat (gespielt) von einem anderen Schauspieler, der einen hohen Wiedererkennungswert hat). Was sonst. Ja gut, ich fand die englische Rede am Ende ziemlich anmaßend, muss ich sagen. Was noch? Ich hatte auch das Gefühl, dass sie, wenn sie sich irgendwann auf die anderen Eltern einlässt, besonders auf die, die der Vater des Jungen mit der gebrochenen Nase ist, weder gut schauspielert noch gut schreibt, sondern wirklich nur da ist, um dem Publikum zu gefallen, wie sehr wir Höfels mochten 'Charakter zu diesem Zeitpunkt schon. Oder sollten sie mögen. Die Idee, dass gegen Ende alles kaputt geht und dann alles wieder repariert wird, finden wir in vielen vielen Filmen, insbesondere in mittelmäßigen deutschen Filmen wie diesem. Hier wurde es so verwendet, dass der Protagonist des Kindes plötzlich verschwand und eine drastische Sicherheitsmission notwendig war, die auch die beiden Lovebirds wieder vereinte. Cringeworthy Zeug. Schatten fehlen auch fast vollständig in diesem Film. Bei einigen konnte man nicht sofort sicher sein, ob sie gut oder schlecht sind wie die Frau, die diese Tests mit ihm durchführt, aber irgendwann wusste man wirklich sofort, ob sie gut oder schlecht sein sollten, schwarz oder weiß, nichts zwischen ihnen und Dies ist immer ein Schlüsselaspekt bei der Feststellung, ob ein Film gut oder eher schwach ist. Sich für sympathische, fehlerhafte Charaktere zu entscheiden, wird den Kuchen einfach nicht mehr schneiden. Okay, ich denke, das ist im Grunde alles, was ich hier zu diesem Film zu sagen habe. Ich bin mir nicht sicher, wie erfolgreich es in Bezug auf Bewertungen war, aber zumindest nicht erfolgreich genug für eine Fortsetzung, wie es scheint, und das ist meiner Meinung nach gut. Das Ende war ohnehin überglücklich (wirklich zu glücklich) und es fühlte sich viel zu sehr an, dass sie sich so sehr bemühen mussten, das Publikum zufrieden zu stellen, dass sie etwas Realismus (oder viel) auf dem Weg ließen. Dies bezieht sich insbesondere wieder auf Höfels 'Charakter, der ehrlich gesagt extrem bipolar zu mir gehandelt hat, wie schnell sie ihre Ansichten, Pläne und Ideen geändert hat, egal ob wir über ihren Freund, ihren Sohn und das sprechen, was sie für das Beste für ihn hält, aber auch Was ist das Beste für sie? Was sie für das Beste für ihren Sohn hält, kann es viele weitere Beispiele geben, wie den Freund mit Migrationshintergrund, das Internat, ihren (potenziellen) Freund und sogar den Hund, wenn wir kleinere Aspekte berücksichtigen. Aber es ist nicht nötig, diesen Film weiter auseinander zu reißen, da er allein genug davon getan hat. Ich denke immer noch, mit einem besseren Drehbuch hätte dies viel besser funktionieren und eine echte Qualitätsuhr sein können, da die talentierten Schauspieler da waren und das Thema auch interessant genug war, aber wie ich bereits sagte, fiel es einfach zu oft auseinander, weil es an Talent mangelte schriftlich und verzweifelte Versuche, Qualität zu opfern, damit sich das Publikum wohl fühlt. Schau nicht zu. Keine 90 Minuten Ihrer Zeit wert.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Mein Sohn, der Klugscheißer


Nützliche Links