Startseite > Biography > Drama > History > Versteckte Zahlen Bewertung

Versteckte Zahlen (2016)

Originaler Titel: Hidden Figures
IMDB-Bewertung 7.8
Ausgezeichnet
5
Gut
3
Durchschnitt
3
Schlecht
5
Schrecklich
9
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Dennett

Schont das Auge, verdient aber den Hype und die Oscar-Nominierung nicht. Eine interessante Geschichte wurde sehr hartnäckig inszeniert, was mich ständig irritierte. Fast jede Szene ist so überbewertet, dass der Film, wie andere gesagt haben, ein Propagandagefühl hat. Musste der Regisseur wirklich jede weiße Person, abgesehen von zwei, als energisch rassistisch oder gegen Frauen darstellen, obwohl praktisch alle Charaktere eindeutig intelligent sind und einen gut ausgebildeten Hintergrund haben? Dies ist ein Film, in dem die Botschaft stärker und glaubwürdiger gewesen wäre, wenn der Mischung ein gewisses Maß an Ausgewogenheit und Subtilität hinzugefügt worden wäre. Die Dinge, die ich genossen habe: einige starke Auftritte einer sehr fähigen Besetzung, eine sehr authentische Kulisse, eine Geschichte, die total fesselnd ist. Das, was mich abschreckte: die Übertreibung.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Abisia

1961 arbeiten drei schwarze Genies (Katherine Johnson, Dorothy Vaughan und Mary Jackson) für die NASA. An den allgegenwärtigen Bildern von JFK können wir erkennen, dass es 1961 ist. Die drei arbeiten als menschliche Computer und berechnen.

Katherine ist eine Mathematikerin, die im Grunde genommen Einstein ohne die verrückte Frisur ist. Mittlere Weiße sind gemein zu ihr. Sie verwechseln sie mit einem Hausmeister, lassen sie Kaffee aus einer separaten Kanne trinken und zwingen sie am schlimmsten, eine halbe Meile im Regen zu laufen, während sie ein paar Ordner trägt, nur um pinkeln zu gehen. Sheldon von The Big Bang Theory ist besonders gemein zu Katherine. Er versucht immer, ihre Arbeit zu würdigen. Katherine ist eindeutig die klügste Person in der gesamten NASA. Kevin Costner ist Katherines Chef, der das farbige Badezimmerschild zerstört, so ihr Genie befreit und es ihr ermöglicht, John Glenn in den Orbit zu bringen. John Glenn war zu dieser Zeit in den Vierzigern, aber der Schauspieler, der ihn spielt, sieht aus wie Scut Farkas aus A Christmas Story. Ohne Katherine hätte die NASA wahrscheinlich abschalten müssen. Sheldon wird schließlich Katherine unterworfen und serviert ihren Kaffee.

Dorothy ist ein mechanisches Genie, das Autos reparieren kann, indem es den Motor mit einem Schraubenzieher magisch berührt. Kirsten Dunst ist gemein zu Dorothy und lässt sie nicht befördern. Wenn die NASA einen neuen Computer bekommt (der zu groß ist, um durch die Tür zu passen), haben die White Doofus-Programmierer keine Ahnung, wie sie das Ding zum Laufen bringen können. Dorothy kann den Computer zum Funktionieren bringen, indem sie einen Draht magisch berührt. Dorothy wird zum Vorgesetzten befördert und darf Kirsten Dunst gegenüber scheinheilig handeln. Dorothy ist eindeutig die zweitklügste Person bei der NASA.

Mary ist ein Ingenieurgenie, das wegen gemeiner Weißer nicht zum Ingenieur befördert werden kann. Sie muss vor Gericht gehen, um für das Recht zu kämpfen, eine Ingenieurschule zu besuchen. Die gemeine weiße Richterin will wirklich nicht zulassen, dass sie in die Schule aufgenommen wird, aber Mary überzeugt ihn mit einer frechen Haltung als schwarzes Mädchen. Ich glaube, sie hat später das Internet erfunden. Mary ist eindeutig die drittklügste Person bei der NASA.

Hidden Figures ist eine trampelnde, vorhersehbare Howard Zinnesque-Seifenoper der Weißen, die die Schwarzen unterdrückt, was größtenteils fiktiv ist. Die drei Frauen existierten wirklich und arbeiteten wirklich bei der NASA. Aber alles, was sie taten, war, in Gruppen zu arbeiten, die in Zeiten vor dem Computer mühsame Berechnungen durchführten. Katherine Johnson gab an, dass sie gut behandelt wurde und keiner Diskriminierung ausgesetzt war. Dieser Film ist nichts weiter als Post "Oscar so White" Agitprop. Es würde fast wie eine absurde Komödie funktionieren, wenn seine Absichten nicht so bedauerlich wären.

Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft. Wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit. -George Orwell
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Epperson Reemer

Noch einmal, um ein Publikum anzusprechen, schreibt Hollywood die Geschichte neu. Wenn dies eine Fiktionsgeschichte gewesen wäre und so dargestellt worden wäre, hätte ich ihr vielleicht 6 Sterne gegeben. Aber es wird uns als biografischer Film verkauft, der die Namen von ECHTEN Menschen verwendet, aber die wichtigsten Fakten sind nie wie gezeigt passiert. Rassismus ist eine Schlüsselkomponente, obwohl er, obwohl er in der Gesellschaft existiert, bei der NASA nicht besonders schlimm war. Vielleicht musste Hollywood den Mangel an Auszeichnungen für Schwarze im Jahr 2016 ausgleichen? Der Film war nicht glaubwürdig, als ich ihn sah, und als ich dann recherchierte, war es ziemlich leicht festzustellen, dass die emblematischsten Momente im Film tatsächlich falsch sind. Eine beträchtliche Zeit wird damit verbracht, die Kämpfe der Mathematiker zu zeigen, die immer wieder in das "farbige Badezimmer" gehen und mehrere Meilen laufen müssen ... (mit mehreren Ordnern, die sie nicht geschafft haben, es sei denn, sie würde eine Woche im Badezimmer bleiben irgendeinen Sinn) ..... aber das Ganze ist FALSCH. Nie passiert. Sie ging tatsächlich die ganze Zeit in das weiße Badezimmer in dem Gebäude, in dem sie arbeitete, und dies war NIE ein Problem für sie oder für irgendjemanden. Dieser Film möchte Minderheiten ansprechen, insbesondere Schwarze und Frauen. Er entschied sich jedoch dafür, dies durch falsche Fakten und übertriebene Erfolge für diese Frauen zu tun, die nie wirklich passiert sind oder viel weniger bedeutsam waren. Aber es gibt genug Leute da draußen, denen gesagt werden soll, was sie hören und daran glauben wollen (es muss wahr sein, wenn Hollywood es sagt), das ist die einzige Erklärung, die ich finden kann, warum so viele Leute diesen Film zu mögen scheinen. Ich hab nicht.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Ziguard Jaiyesimi

Hidden Figures erzählt die Geschichte von drei afroamerikanischen Frauen Ende der sechziger Jahre, die für die NASA maßgeblich daran beteiligt sind, John Glen auf den Mond zu bringen. Unter der Regie von Theodore Melfi und den Stars Taraji P. Henson, Octavia Spencer, Kevin Costner und Kirstin Dunst wäre Hidden Figures ein guter Film, wenn man sich nicht so sehr mit der Idee der Ermächtigung von Frauen befasst hätte, dass er vergessen hätte, ein guter, engagierter Film zu sein Film. Es hat die richtigen Zutaten, um ein harter Schlagmann zu werden, handelt aber damit, dass es seine exzellente Besetzung eher als politisches Statement als als irgendetwas anderes verwendet.

Der Film beginnt damit, uns Katherine Johnson, Dorothy Vaughn und Mary Jackson (Henson, Spencer und Janelle Moàne) auf fast die gleiche Weise vorzustellen. Wir sehen, dass Katherine eine Nummer-Cruncherin und eine brillante Frau ist ... dann werden genau die gleichen Charaktereigenschaften für die Charaktere von Spencer und Moàne aufgearbeitet. Es gibt nichts anderes zwischen den Frauen, es gibt 3 gleiche Charaktere in einem Film. Der einzige Unterschied zwischen den drei ist Taraji P. Hensons hervorragende Leistung, die sie während eines Films, der sonst ein Direct-to-Digital-Film gewesen wäre, sehr angenehm macht. Der Film tut sehr wenig, um diesen Frauen eine Entwicklung zu geben, und ertränkt uns immer wieder in der Vorstellung, dass "dies Frauenpower ist". Es wurde nach einer Weile extrem überflüssig und ließ mich darauf warten, dass der Film ernst wurde, aber es tat es nie. Dies ist ein Film, in dem es mehr darum geht, was die Charaktere getan haben, als wie und warum sie es getan haben.

Insgesamt ist Hidden Figures ein langweiliger Film mit hauchdünnen Charakteren, der eher versucht, eine politische Aussage zu machen, als einen guten Film zu machen. Dies ist ein perfektes Beispiel für ein politisches Klima, das sich auf kreative Bestrebungen auswirkt. Wenn ich irgendetwas sagen könnte, dann ist es: Wenn Sie den Film sehen wollen, sehen Sie ihn aus keinem anderen Grund als Taraji P. Hensons exzellenter Leistung. Wenn sie in irgendeiner Weise, Form oder Gestalt aus diesem Film herausgenommen worden wäre, hätte dies diesen Film wahrscheinlich im Entwicklungsprozess gestoppt, aber vielleicht hätte dies auch dort bleiben sollen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Gipps

Die Handlung:

Basierend auf einer wahren Geschichte.

Ein Team afroamerikanischer Frauen liefert der NASA wichtige mathematische Daten, die für den Start der ersten erfolgreichen Weltraummissionen des Programms erforderlich sind.

"Basierend auf einer wahren Geschichte." Hollywoods Art zu sagen, dass sie das Ganze erfunden haben.

Der Film war voller Stereotypen der frühen 60er Jahre, die zu Hollywoods revisionistischen Ansichten der Geschichte passten, und wechselte von Beleidigung zu Engagement. Fazit: Es ist ein gut gemachter Film, aber es ist gezuckertes Pablum für die Massen und für unverdiente Akademiepreise.

Wann werden Ihre Clowns real und hören auf, sich um politische Korrektheit zu kümmern?
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Dot Vanholland

Jede Szene in diesem "Film" wurde fein abgestimmt, höchstwahrscheinlich von einer Fokusgruppe, um die gewünschte erhebende emotionale Reaktion auszulösen. Ich verließ das Kino mit einem erhebenden Gefühl und ungefähr fünf Minuten später stellte ich fest, dass ich betrogen und betrogen worden war. Ich wurde für einen Trottel gespielt, weil ich genau wie Pawlows Hund auf ein Stichwort gesabbert hatte.

Rückblickend bin ich mir sicher, dass Ereignisse, Menschen, Fakten, Zeit, Mühe und Proportionen verzerrt und geopfert wurden, um Propaganda zu produzieren.

Als ich etwas tiefer grub, um mehr über diese Geschichte herauszufinden, stellte sich heraus, dass das Buch, auf dem dieser "Film" basierte, von einem großen gemeinnützigen Unternehmen, dem Alfred P. Sloan Fund for Research, gesponsert wurde.

Die NASA hatte während des Mercury-Projekts Tausende talentierter Mitarbeiter, die jemals "unsichtbare Figuren" bleiben werden. Für sie ist dieser Film eine Ungerechtigkeit.

Die Leute, mit denen ich den Film gesehen habe, werden nie erfahren, dass sie von einem Propagandastück besessen wurden.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Felty Weisenberg

Für seinen zweiten Spielfilm versucht Theodore Melfi diesmal, sich mit einem ernsteren Thema zu befassen: der Rolle der schwarzen Frauen in der amerikanischen Gesellschaft in den frühen 60er Jahren. Auf diese Weise treffen wir Katherine Goble, eine begabte Frau, die als "Computer" im Langley Research Center arbeitet, und zwei ihrer Kollegen und Freunde Mary Jackson, die sich nach einer Ingenieurposition sehnen, und Dorothy Vaughan, eine inoffizielle Vorgesetzte. Während des gesamten Films werden wir sehen, wie Frauen hart arbeiten mussten, um sich zu etablieren und Anerkennung in der von Männern dominierten Ingenieurwelt zu erlangen.

Dies ist für die Handlung, jetzt gehen wir tiefer in diesen Film. Eigentlich ist an diesem Film nichts grundlegend Falsches, alles ist in Ordnung. Aber einen Film über Segregation und Frauenfeindlichkeit zu machen, ist nicht unbedingt ein guter Film. Und hier ist der Beweis. Während der zwei Stunden dieses Films werden wir alle Formen der Diskriminierung erleben, aber nichts mehr, was wir Dutzende Male gesehen haben. Im Gegensatz zu einigen anderen Filmen, wie zum Beispiel Fences, in denen diese sensiblen Themen subtil behandelt wurden, sprechen wir hier nur von Diskriminierung, um dem Film Substanz zu verleihen.

Abgesehen davon zielt die Geschichte hinter dem Film darauf ab, die Arbeit von NASA-Ingenieuren und Computern während der Star Wars der 60er Jahre zwischen Amerikanern und Russen zu zeigen. Noch einmal, um die Zuschauer zu begeistern, werfen uns die Charaktere den ganzen Film über mathematische Formeln und räumlichen Jargon. Aber wenn Sie es sich genauer ansehen, können Sie nur Trivia- oder Unsinnformeln sehen. In Filmen ist es üblich, die Zuschauer mit unsinnigem Jargon zu beeindrucken, und dieser Film ist keine Ausnahme.

Schließlich gibt es trotzdem einige gute Dinge mit diesem Film. Es ermöglicht uns ein besseres Verständnis für diese verborgenen Figuren, die die Wurzel der amerikanischen Weltraumeroberung waren, und es ist auch eine Möglichkeit, den Wert ihrer Arbeit anzuerkennen. Außerdem sind das Schauspiel und das Filmemachen gut genug.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese Geschichte, obwohl das Drehbuchschreiben weiterhin interessant ist, ein besserer Dokumentarfilm als ein Film gewesen wäre.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Petula

Letzte Nacht habe ich in meinem Kabel nach einem guten Film gesucht. Ich bin auf dieses gestoßen, habe seine -Bewertung überprüft und obwohl es mir "legitim erscheint, schauen wir es uns an". Nachdem ich es beendet hatte, dachte ich "Ich muss ein -Konto erstellen und diesen Film / diese Farse überprüfen". Du willst also einen ernsthaften Film über Rassismus sehen? Es gibt Meisterwerke da draußen. American History X fällt sofort ein. Eine echte antirassistische Aussage. Ignoriere einfach versteckte Figuren. Ich kann mir vorstellen, wie dieser Film entstanden ist. Ein Haufen Leute betrat einen Raum und sagte: "Lasst uns einen Film erstellen, der in jedem möglichen Rahmen politisch korrekt ist." In diesem Film gibt es eine Szene, die, wie ich sagen würde, den gesamten Film zusammenfasst. Das Startteam ist sich über die Flugbahn der Rakete nicht ganz sicher. Also verzögert John Glenn, der alle in seinem Raumanzug angezogen ist, die Raketenstartsequenz, steht neben der Rakete und wartet am Telefon darauf, dass das brillante schwarze Mädchen anruft und die Flugbahn bestätigt. Ich meine es ernst? Ist das wirklich passiert? Es ist nur Propaganda und es ist offensichtlich. Dieser Film fördert nur eine Agenda und hat nichts mit Kinematographie zu tun. Zusammenfassen. Dieser Film ist Müll. Schau dir einfach American History X an.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Ivanah

Ich bin Ingenieur. Ich habe Computer entworfen und bin in den 1950er und 1960er Jahren im Süden aufgewachsen. Ich war schon in jungen Jahren stark in das Weltraumrennen involviert und habe jeden Start und jede Erholung im Schwarzweißfernsehen verfolgt. Ich habe nie separate Toiletten und Trinkbrunnen für "farbige" gesehen, aber sie waren da. Ich bin nie in getrennten öffentlichen Bussen gefahren, aber sie waren da und ich wusste es. Dieser Film "Hidden Figures" bringt all diese Welten zu mir zurück. Nein, es ist kein akribisch genaues Bild. Die NASA hatte damals keine Flachbildschirme. Die Kommunikation zwischen dem Boden und den Quecksilberkapseln war nicht statikfrei. Aber ein Großteil dieses Films fühlt sich echt an. Sehr real.

Die Protagonisten in diesem Film sind drei farbige Frauen, die in einer der unwillkommensten Umgebungen arbeiten, auf die sie hoffen könnten: NASA Langley, Virginia, im Jahr 1961. Als Frauen wurden sie als menschliche "Computer" eingesetzt, weil sie billiger waren und sie haben ihre Zahlen richtig. Als "farbige" Leute bekamen sie ihre eigenen separaten (und spärlichen) Toiletten und ihre eigenen, separaten Speisemöglichkeiten. Dies war nicht Amerikas glänzende Stunde, selbst an einem so hohen Ort wie der NASA.

Gleichzeitig nahmen die Unruhen in den Städten zu. Dies ist die Zeit des Aufstiegs von Martin Luther King. Es ist eine Zeit kurz vor dem Aufstieg militanter Bürgerrechtsgruppen. Es ist eine Zeit, in der der Widerstand gegen Segregation und Diskriminierung noch bürgerlich war, aber wie der Film zeigt, begann sich dieser Widerstand zu festigen und zu verbreiten.

Es gibt mehrere Gründe, diesen Film zu sehen: aus Sicht der Bürgerrechte; aus feministischer Sicht; aus der Perspektive des frühen Weltraumrennens, als wir der Sowjetunion stark hinterherhinken. Wenn Sie während dieser Zeit gelebt haben, sehen Sie sich den Film an, an den Sie sich erinnern sollten. Wenn Sie später geboren wurden, sehen Sie sich diesen Film an, um zu sehen, wie die Dinge waren.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Eckmann Matteo

Zuerst möchte ich sagen, dass ich dachte, dass dies ein großartiger Film war. Es ist gut geschrieben, gespielt, inszeniert und die Geschichte ist erstaunlich überzeugend. Dann las ich ein bisschen über die wahre Geschichte dieser erstaunlichen Frauen. Mit ihren Geschichten wurden so große Freiheiten genommen, dass ich ein bisschen entsetzt war. Es hat großartige Arbeit geleistet und uns das Gefühl gegeben, wie großartig diese Frauen waren, aber es hat nicht gezeigt, welche Rolle die NASA richtig gespielt hat. Ich werde einfach das Wiki der Realität der Denkweise der NASA sowie die wahre Geschichte auf super komprimierte Weise einfügen. Wissenschaft ist Anti-Dummheit und Rassismus ist dumm. Ich wünschte, die NASA und die Wissenschaft wären in einem etwas besseren Licht dargestellt worden. Das Einfügen beginnt hier:

Der Film, der 1961 bei der NASA spielt, zeigt getrennte Einrichtungen wie die West Area Computing Unit, eine rein schwarze Gruppe weiblicher Mathematiker, die ursprünglich separate Ess- und Badezimmereinrichtungen nutzen mussten. In Wirklichkeit wurde Dorothy Vaughan jedoch 1949 zum Supervisor von West Computing befördert und wurde die erste schwarze Supervisorin bei der NACA und eine der wenigen weiblichen Supervisorinnen. Als die NACA 1958 den Übergang zur NASA vollzog, wurden getrennte Einrichtungen, einschließlich des West Computing-Büros, abgeschafft. Dorothy Vaughan und viele der ehemaligen West Computers wechselten in die neue Abteilung für Analyse und Berechnung (ACD), eine rassistisch und geschlechtsintegrierte Gruppe.

Mary Jackson schloss ihre Ingenieurkurse ab und wurde 1958 zum Ingenieur befördert. Sie wurde die erste schwarze Ingenieurin der NASA. Katherine Johnson wurde 1953 in die Abteilung Flugforschung versetzt, ein Umzug, der bald endgültig wurde. Als die Space Task Group 1958 gegründet wurde, bildeten Ingenieure der Flight Research Division den Kern der Gruppe, und Katherine schloss sich ihnen an. Sie war 1960 Mitautorin eines Forschungsberichts, das erste Mal, dass eine Frau in der Abteilung Flugforschung als Autorin eines Forschungsberichts anerkannt wurde.

Die Space Task Group wurde von Robert Gilruth geleitet, nicht von Al Harrison, der geschaffen wurde, um eine komplexere Managementstruktur zu vereinfachen. Vivian Mitchell und Paul Stafford setzen sich aus mehreren Teammitgliedern zusammen, die gemeinsame soziale Ansichten und Einstellungen der Zeit widerspiegeln. Karl Zielinski basiert auf Mary Jacksons Mentor Kazimierz "Kaz" Czarnecki. John Glenn, der viel älter war als zum Zeitpunkt des Starts dargestellt, bat Johnson ausdrücklich, die IBM-Berechnungen zu überprüfen, obwohl sie einige Tage vor dem Startdatum Zeit hatte, um den Vorgang abzuschließen.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Desmond Daughety

Nach Meinung dieses Rezensenten eine außergewöhnliche Leistung.

Die Charaktere, auf denen der Film basiert, waren für sich genommen etwas Besonderes und Einzigartiges und verdienen die Art von semi-dokumentarischen Filmen, die Hollywood gerne anbietet.

Um diese Geschichte auf einen großen "Wohlfühlfilm" zu bringen, der den Betrachter vom Getgo begeistert und erst am Ende seiner Laufzeit von 2 Stunden und 5 Minuten nachlässt, ist DAS der Grund dafür Projekt zur Größe.

Ich möchte dies klarstellen, weil es wichtig ist. Es gibt zwei Möglichkeiten, einen Wohlfühlfilm zu machen. Einer ist (ironischerweise!) Durch die Zahlen, mit bewährten Handlungsbögen und anderen Skriptgeräten, damit es funktioniert. Ein Beispiel hierfür ist beispielsweise die neueste Disney-Veröffentlichung MOANA, die Kritikern etwas Wärme abgenommen hat, weil sie abgeleitet und nicht originell sind. Aber das ist, wie Sie sehen, die bewährte Methode, um den von den Produzenten gewünschten Effekt zu erzielen. Und es funktioniert.

Die andere Möglichkeit, einen Film spannend und unterhaltsam zu gestalten, besteht darin, mit Ihrem Instinkt und Ihren Schauspielern das Beste aus jeder Szene herauszuholen. Kein Regelbuch, keine feste Art, eine Szene zu machen, nur das zu tun, was funktioniert. Ich glaube, dass der Autor / Regisseur Theodore Melfi Hidden Figures gemacht hat, und Junge, hat er es geschafft? Das Schauspiel ist hervorragend. Costner ist in seinen neuesten Filmrollen gereift und seine Arbeit hier ist so weit entfernt von dem Unsinn, den er früher gemacht hat (wie der gefürchtete Robin Hood) wie die Erde von der Sonne.

Taraji P. Henson bekommt endlich eine großartige Rolle, die Art von Rolle, nach der sie gesucht hat, als sie die Hitserie Person of Interest ein bisschen früher verlassen hat.

Und jeder gute Film oder jede gute Fernsehserie braucht eine Figur, die "der Klebstoff" oder ein Bezugspunkt ist, den der Betrachter wie eine Kompassnadel verwenden kann, um zu sehen, wo wir uns in der Hauptgeschichte befinden. Hier gibt Octavia Spencer die Leistung ihres Lebens als diesen "Kleber" und hilft dem Regisseur, den Film zu beschleunigen.

Sehr empfehlenswert.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Gut

Dies ist einer dieser "basierend auf wahren Ereignissen" -Filme, bei denen Sie in dem Moment, in dem Sie aus dem Theater zurückkehren, ins Internet springen und die Geschichte erkunden. Das ist ein guter Seufzer. Leider hat die Notwendigkeit, Fakten zu überprüfen, hier möglicherweise nicht die richtigen Gründe.

Hidden Figures ist eine optimistische, inspirierende Geschichte über die Rolle, die drei afroamerikanische Frauen in den frühen 60er Jahren im NASA-Programm spielten. Zuerst Katherine Johnson (Henson), unsere Leiterin, eine begabte Mathematikerin und Mensch-Computer, die versucht, eine Rolle in der Space Test Group zu spielen. Zweitens Dorothy Vaughan (Spencer), Anführerin der "farbigen Computer". Sie möchte sowohl den Supervisor-Titel, den sie verdient, als auch den Übergang zu den mechanischen Computern von IBM überleben. Schließlich Mary Jackson (Monae), die versucht, diskriminierende Richtlinien zu überwinden, um die erste Ingenieurin der NASA zu werden. Diese Frauen müssen sich den Herausforderungen am Arbeitsplatz stellen und dann zu weiteren Kämpfen zurückkehren, mit denen Afroamerikaner landesweit kämpften.

Die Aufführungen zu haben, um Ihr Charakterdrama zu verankern, geht voran. Henson ist solide, aber Spencer ist Oscar-würdig und Monaes Leistung ist Teil eines spektakulären Jahres 2016. Ich werde nach mehr von diesem Talent Ausschau halten. Ein großes Lob an die Nebenrollen von Ali und Costner. Über die Höhepunkte hinaus ist das Szenario einen Versuch wert. Wir haben Helden gesehen, die gegen die Segregation kämpften. Wir haben Weltraumrennenfilme gesehen. Die Mischung präsentiert Amerika vom Feinsten und Schrecklichsten. Eine süße Kombination. Die Frau im Kern verdient auch eine Chance in der Sonne. Die Probleme schleichen sich bei der Präsentation ein. Der Regisseur / Autor Melfi und der Co-Autor Schroeder waren eindeutig unzufrieden mit dem ruhigen, echten Adel, mit dem sich diese Frau verhielt. Ich kann nicht sagen, ob das, was die Schöpfer getan haben, ethisch ist, aber die Hinzufügung eines offensichtlich hergestellten Dramas war eine verdammte Entscheidung. Dies führt zu einigen unangenehmen Vertrauensproblemen. Nachdem sie Hollywood wie Johnson beim Chef ihres Chefs gesehen hat, wird es schwieriger, an die kleinen Dinge zu glauben. Musste Johnson wirklich eine halbe Meile laufen, um die Toilette zu benutzen? Oder sogar der Höhepunkt. Vertraute John Glenn am Tag des Starts Johnsons Berechnungen über die IBM? Es stellt sich heraus, dass nur eine dieser Einschlüsse sachlich ist. Nicht der, den du denkst, und vielleicht zeigt die wahre Geschichte mehr Mut.

Ich werde hier nicht mehr von meinem Graben erzählen. Andere stellten die gleichen Fragen und die Antworten sind leicht verfügbar. Der Punkt ist, nachdem ich Hidden Figures gesehen hatte, wollte ich lernen, ob ich auch gelogen worden war. Traurig, denn Zweifel sind nicht die Geschichten, die dieses Wunder verdient. Abgesehen von diesem großen Stolpern ist Hidden Figures die Zeit eines jeden wert. Pädagogisch, aber unterhaltsam. Positiv ohne zu predigen. Auf echte Weise familienfreundlich. Im Theater saß ich neben einer Neunjährigen, die ihrer Mutter immer wieder Fragen stellte. Die Tochter war interessiert und wollte jedem Detail folgen. Die Mutter gab lebhafte Antworten und wollte keinen Moment verpassen. Ich schwöre, das ist ein wahres Ereignis und das beste Lob für versteckte Figuren, das ich aufbringen kann.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Boris Weiss

Anerkennung. Es ist ein Zustand, der Information und Verständnis erfordert und zu mehr Mitgefühl, Akzeptanz und Inklusivität führt. Es gibt nur wenige Möglichkeiten, die Wertschätzung für andere effektiver zu steigern als ein gut gemachter Film, und das historische Drama "Hidden Figures" (PG, 2016:2) aus dem Jahr 07 nutzt diese Gelegenheit voll aus. Ohne zu beschäftigt oder zu predigend zu sein, hilft dieser Film dem Publikum, die Kämpfe einer Minderheit - und einer berufstätigen Frau (und sogar einer Mutter, die außerhalb des Hauses arbeitet) - in den frühen 1960er Jahren, den Druck im Wettbewerb mit dem Sowjet, besser einzuschätzen Union in den ersten Jahren des Weltraumrennens, die schwierigen Herausforderungen, den Menschen zum ersten Mal in den Weltraum zu bringen (und ihn sicher auf die Erde zurückzubringen) und den Mut, den es von denen verlangte, die bereit waren zu gehen. Das ist viel für einen Film - und vielleicht zu viel für viele -, aber "Hidden Figures" ist der Herausforderung gewachsen.

Der Film ist eine Adaption von Margot Lee Shetterlys gleichnamigem Buch und folgt drei schwarzen Frauen, die 1961 in der Computerabteilung der NASA gearbeitet haben. Das heißt nicht, dass sie an Computern gearbeitet haben - SIE waren die Computer. Damals, als elektronische Computer (mit nur einem Bruchteil der Kapazität und Geschwindigkeit heutiger Großrechner) einen ganzen Raum einnahmen - und gerade erst an Orten wie der NASA installiert wurden -, führten talentierte Mathematiker Berechnungen für das Weltraumprogramm von Hand durch.

Dorothy Vaughn (Oscar-Preisträgerin Octavia Spencer) ist eine Mathematikerin, die ebenfalls mechanisch veranlagt ist, ein Talent für die Programmierung von IBM-Computern entwickelt und eine natürliche Führungspersönlichkeit ist, der jedoch von der NASA-Kultur - und ihrem Vorgesetzten (Kirsten Dunst - - eine wohlverdiente Aufsichtsposition verweigert wird ). Katherine Johnson (Taraji P. Henson) ist eine brillante Mathematikerin, die sich bemüht, die Anforderungen ihrer zunehmenden Verantwortung bei der NASA mit der Betreuung ihrer drei jungen Töchter, deren Vater verstorben ist, in Einklang zu bringen. Mary Jackson (Janelle Monáe) ist eine ausgesprochen aufstrebende Ingenieurin, die aufgrund ihrer mangelnden Ausbildung, die sie aufgrund von Segregation nur schwer überwinden kann, davon abgehalten wird, eine echte Ingenieurin zu werden.

Alle drei Frauen machen Fortschritte bei ihren Versuchen, ihre Ziele zu erreichen und ihr Potenzial auszuschöpfen, jedoch mit großen Schwierigkeiten, basierend auf ihrem Geschlecht und ihrer Rasse. Dorothy leitet seit einiger Zeit die Frauen der Computerabteilung, muss jedoch um den Titel und die Bezahlung kämpfen - und nimmt es sogar auf sich, mehr über den neu angekommenen IBM-Computer der NASA zu erfahren, während sie versteht, dass dies letztendlich Kosten verursachen kann sie und ihre Mitarbeiter ihre Arbeit. Mary leistet weiterhin wertvolle Beiträge zu den Bemühungen der NASA, während sie versucht, die Notwendigkeit einer zusätzlichen Ausbildung zum Ingenieur zu überwinden. Die einzige Schule in der Nähe bietet solche Klassen an, die sich weigern, schwarze Schüler aufzunehmen.

Aber die meiste Zeit auf dem Bildschirm gehört zu Katherines Geschichte. Als talentierteste Mathematikerin aller menschlichen Computer der NASA wird sie in die Space Task Group der NASA berufen, wo sie direkt mit dem Standoffish Paul Stafford (Jim Parsons) zusammenarbeitet und vom Direktor der Gruppe, Al Harrison (Kevin Costner), beaufsichtigt wird. . Auch wenn Katherine weiterhin ihre Fähigkeiten unter Beweis stellt, muss sie immer noch Kaffee aus einer Kanne mit der Aufschrift "Coloured" trinken und muss 20 Minuten (in jede Richtung) zu dem Gebäude laufen, in dem sich die nächste Toilette für schwarze Frauen befindet. Schließlich verdient sie den Respekt ihrer Kollegen - und macht den Astronauten John Glenn (Glen Powell) selbst auf sich aufmerksam, der ihren Berechnungen vor allen anderen vertraut. Katherine zieht auch eine andere Art von Aufmerksamkeit auf sich als der Kommandeur einer örtlichen Army Reserve-Basis, Oberstleutnant Jim Johnson (Mahershala Ali), der ebenfalls Single ist. Katherine verkörpert die doppelte Bedeutung des Filmtitels und erarbeitet die versteckten Figuren, die für Glenns Mission benötigt werden. Jim macht es nichts aus, dass ihre Figur unter diesen schmeichelhaften Kleidern der 1960er versteckt ist, da er sich mehr um ihr Herz kümmert - und um die sehr scharfen Geist versteckt hinter ihrer noch weniger schmeichelhaften Brille.

"Hidden Figures" ist ein wunderbar unterhaltsamer Film. Die Drehbuchadaption von Allison Schroeder und Theodore Melfi erzählt die wahre Geschichte genau und engagiert, indem sie die vielen Handlungsstränge nahtlos miteinander verbindet und das Publikum durchgehend aufklärt und unterhält. Melfi leitet und nutzt seine talentierte und preiswürdige Besetzung, um uns zu begeistern, uns zum Jubeln zu bringen und uns Momente des Humors und einfach nur Spaß zu geben. Ich war beeindruckt, wie viel dieser Film verpackt hat, ohne überladen zu wirken, wie sehr er mich emotional beeinflusst hat, ohne manipulativ zu sein, und wie viel Wertschätzung ich für diese Frauen, ihre Kämpfe und die Bedeutung der Zeiten, in denen sie so viel gelebt und erreicht haben, gewonnen habe . Es ist auch überraschend, dass über diese Frauen bisher so wenig bekannt war. Lass "Hidden Figures" nicht ein versteckter Schatz sein. Bis bald! Es ist?? himmlisch. "A +"
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Cohbath Datwyler

Das ist überhaupt nicht so passiert. Es gab keine separaten Badezimmer. Das Vorurteil war dort nicht so stark. Es wird alles gesagt, damit Sie das Gefühl haben, ROOTS zu sehen. Dies ist von jemandem, dessen bester Freund zu dieser Zeit einen Vater bei der NASA hatte. Dummer Film für Preisverleihungen.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Agler

Mühsam und nicht genug Zeit für die Weltraumtechnologie. An manchen Stellen unplausibel, beispielsweise wenn Dorothy den Computer "repariert", wäre dies ohne Kenntnis der Maschinenarchitektur nicht möglich. Abgesehen von Harrison sahen die Männer dumm aus. IBM würde keine inkompetenten Techniker an einen so hochkarätigen Kunden wie die NASA senden. Zu viel politische Agenda für meinen Geschmack, ich dachte, es wäre viel besser, eher enttäuschend.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Allsun Spearing

Mein Enkel riet mir, diesen Film anzuschauen. Ich bin kein großer Filmzuschauer, aber ich war sehr beeindruckt von dem Film. Ich war Ende der 60er Jahre bei einer großen Firma angestellt. Dieser Film entstand kurz zuvor. Ich war eigentlich ein Teenager, als John Glen seine Reise ins All unternahm. Ich und viele andere Schwarze hatten keine Kenntnis von dieser Frauenmannschaft und wie sie zum NASA-Projekt beigetragen haben. In den späten 60ern gab es Rassenunruhen und viele Rassenkonflikte. Ich erinnere mich, dass Westinghouse Electric in meinem letzten Jahr in einer schwarzen Gemeinde lebte, aber keine schwarzen Angestellten hatte. Sie kamen zu den schwarzen High Schools und wollten, dass sich die drei besten Stenographen jeder Schule bei ihrer Firma bewerben. Dies beruhte auf den Bemühungen der Gemeinde, schwarze Angestellte einzustellen. Wir wurden getestet. Wir mussten alle 3.8-4.0 QPAs haben und in der Lage sein, 80-100 Wörter pro Minute einzugeben und mit 100 wpm zu transkribieren. Ich war einer der Glücklichen. Ich hatte ein akademisches Diplom mit Business Class als Nebenfach. Zehn Frauen wurden eingestellt. Ich war so aufgeregt. Aber als ich auf den Boden ging, waren alle Augen auf mich gerichtet. Es gab keine schwarz / weißen Badezimmer, aber wir wurden in den Hintergrund gedrängt und durften die Spiegel nicht benutzen, bis alle weißen Mädchen die Toiletten verlassen hatten. Es war keine Regel, aber wir wurden nach hinten geschoben. Wir wurden ausgelacht und vor unseren Gesichtern besprochen. Aber unter keinen Umständen würde ich jemand anderem erlauben, mir diesen Job wegzunehmen. Wir haben es genommen! Wir wurden wie aus einem Land der 3. Welt behandelt. Die weißen Mädchen wussten nicht einmal, wie sie die Schreibmaschinenbänder wechseln sollten. Ihre Schreibgeschwindigkeit musste nur 45-50 betragen, um hineinzukommen. Shucks, ich musste der Beste sein! Ich war beeindruckt, auf der IBM Selectric-Schreibmaschine getippt zu haben. Das gleiche im Film! Aber wir mussten uns sowohl um ihre als auch um unsere Maschinen kümmern. In der High School hatten wir nur Handbücher. Schließlich ging ich zu Univ of Pgh. nachts Buchhaltung studieren. Ich nahm an allen Kursen teil, die erforderlich waren, um aus dem Stenopool herauszukommen, wurde aber 10 Jahre lang konsequent abgelehnt, um Buchhalter zu werden. Während Weiße mit weniger Bildung und weniger Dienstalter immer wieder über mich gewählt wurden. Ich musste wegen meiner superschnellen, fehlerfreien statistischen Schreibfähigkeiten für den Controller tippen, während seine Sekretärin ihre Nägel feilte und Kaffee einschenkte. Natürlich wurde ich nie dafür bezahlt, was sie gemacht hat. Um es kurz zu machen, wir schwarzen Frauen sind geblieben. Einige von uns seit 40 Jahren. Es dauerte Jahre, bis wir wie Menschen angesehen wurden - bevor die Leute mit uns sprachen, am selben Mittagstisch aßen, ließen sie uns manchmal das letzte Mal warten, bis wir in die Aufzüge stiegen, um nach Hause zu fahren. Aber im Laufe von 10 bis 40 Jahren haben wir uns diesen Respekt verdient. Wir sind Manager-Sekretäre geworden. Nachts haben wir Ingenieurabschlüsse gemacht und uns hochgearbeitet. Am Ende wurden weiße Frauen unsere besten Freunde. Wir wurden ihre Brautjungfern anstelle ihrer Dienstmädchen. Wir gingen zu ihren Partys, anstatt nach den Partys aufzuräumen. Dieser Film kann einige Leute unwohl fühlen lassen, und vielleicht glauben Sie nicht, dass es für kluge schwarze Frauen so war, eigentlich für jede schwarze Person. Aber glauben Sie mir, ich bin ein lebender Zeuge im Alter von 67 Jahren, um mich an die Bigotterie und den Hass zu erinnern, die ich als junge Frau im Alter von 18 Jahren erlebt habe, nur um mich mit viel Respekt aus dem Unternehmen zurückzuziehen. Viele meiner Freunde, die angefangen haben, als ich angefangen habe, sind immer noch in Kontakt. Wir lachen immer und sagen "Wir waren die Ersten." Weil wir diese Mauern der Vorurteile und Differenzen niedergerissen und einen Weg geschaffen haben, dem Menschen aller Farben folgen können. Ich habe den Film geliebt. Ich wünschte nur, diese Frauen wären etwas früher für ihre Beiträge zum NASA-PROJEKT anerkannt worden. Die Darstellung von Bigotterie und Gleichgültigkeit ist real. Es ist wirklich in den 60ern passiert. Als Kind erinnere ich mich an die schwarz / weißen Badezimmer - in Howard Johnsons auf dem Turnpike nicht erlaubt zu sein und über die hintere Lagertür im Kaufhaus einkaufen zu gehen. Katherine war älter als ich. Ist sie fast eine Meile ins Badezimmer gelaufen? Vielleicht, vielleicht nicht. Aber beurteilen Sie diesen Film nicht danach. Einige echte Vorurteile waren schlimmer. Die Geschichte kann nicht geändert, sondern nur gelernt werden. Ich bin stolz darauf, zusammen mit Katherine Teil dieser wachsenden Geschichte zu sein.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Kiel Exler

Es tut mir leid, dieser Film kann einfach nicht ernst genommen werden. Obwohl ich nicht vorhabe, die Rolle der schwarzen Frauen im Weltraumprogramm herunterzuspielen - ich bin mir sicher, dass sie dort waren, und ich werde nicht so tun, als ob sie es nicht wären -, ist dieser Film so offensichtlich ein Versuch, ihre Rolle zu überzeichnen Rolle, das ist einfach nicht ernst zu nehmen.

Lassen Sie uns nicht "grundlegende" Berechnungen (wie bei sich wiederholenden, aber sehr zeitaufwendigen) Berechnungen mit "einen Mann in den Weltraum bringen" gleichsetzen. Aber genau das macht dieser Film - irgendwie kennen diese Frauen die Antwort auf drängende Fragen, können Computer auf magische Weise reparieren, wenn Dutzende alberner weißer Nerd-Wissenschaftler nur herumstehen und sich am Kopf kratzen und so weiter.

Es ist so offensichtlich ein SJW-Wohlfühlfest, dass es wirklich das Gegenteil von dem bewirkt, was es wahrscheinlich wollte. Sie können das nicht ernst nehmen und welche Rolle diese Frauen tatsächlich spielten, wird nur mit einem Schulterzucken abgewinkt. Ein schrecklicher Film, der dich nur zusammenzucken lässt.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Tjon Brimfield

Ich habe es wirklich genossen, Hidden Figures zu sehen. Die Geschichte war fesselnd und ordentlich für unser Sehvergnügen angelegt. Es beleuchtete einen Teil der Geschichte, mit dem ich nicht vertraut war. Und vor allem wollte ich mehr über Katherine Goble Johnson, Mary Jackson und Dorothy Vaughan erfahren. Was für eine Schande, dass die Drehbuchautoren mich über Rassismus predigen mussten, anstatt nur die wahre Geschichte dieser erstaunlichen und talentierten Frauen zu erzählen. Sie waren nicht erstaunlich und talentiert "trotz" schwarz zu sein oder "trotz" weiblich zu sein, sie waren einfach erstaunlich und talentiert für sich. Vielleicht bekommt Hollywood eines Tages einen Hinweis und gibt dem Publikum die Ehre, ein Gehirn zu haben.

Ein Großteil der Atmosphäre des Rassismus im Film stimmte für mich nicht. In vielen Fällen ergab es nicht einmal Sinn, also habe ich es mir angesehen. Die erste Frage, die ich für das Internet hatte, war: "Musste Katherine Goble eine halbe Meile laufen, um ein Badezimmer im NASA-Komplex zu benutzen?" Die Antwort ist nein. Weitere Informationen zu den Bedingungen und dem Leben von Katherine Johnson finden Sie im Interview mit ihr hier: https://youtu.be/r8gJqKyIGhE. Schauen Sie sich insbesondere 11:49 an, wo sie sagt, dass sie "keine Trennung empfunden hat". Alle arbeiteten. Der Job war wichtig und sie würden die Mission nicht mit dummen rassistischen Possen gefährden. Sie war Teil eines Teams. Ich hätte gerne so viel mehr über Katherine und ihren Verstand und ihre Arbeit gehört, weniger über die sozialen Probleme der 1960er Jahre!

Ich verstehe, dass Drehbuchautoren eine große Menge an Informationen in ein paar Stunden zusammenfassen müssen, aber die schinkenhändige und, um ehrlich zu sein, falsche Darstellung von Rassismus bei der NASA und die Behandlung dieser Frauen war ein wiederholter und unerwünschter Eingriff in das, was hätte sein sollen Ein sehr interessanter und lehrreicher Film über solch bemerkenswerte Frauen. Zum Beispiel: Ich vermute sehr, dass Katherine Goble niemals so unprofessionell gewesen wäre, ihren Chef und ihre Kollegen anzuschreien, wie sie es in einer Szene tut, die Hollywood wahrscheinlich als "kathartische" Szene ansieht. Es war völlig untypisch und eine Ablenkung von der eigentlichen Geschichte, der von Katherines Errungenschaften. Goble war eine gewissenhafte und intelligente Frau, die niemals so etwas getan hätte, was meiner Meinung nach viel mehr über sie aussagt als diese alberne, hergestellte Szene.

Aber ich möchte nicht das Risiko eingehen, in meiner Rezension genauso hartnäckig zu sein, und ich werde meine Kritik dabei belassen. Ich möchte nur hinzufügen, lassen Sie sich nicht von der Aussicht, von einer Antirassismus-Botschaft getroffen zu werden, davon abhalten, versteckte Figuren zu sehen.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Boor

Dies ist die wahre Geschichte von drei afroamerikanischen Frauen, die Anfang der 1960er Jahre für die NASA am Mercury-Programm gearbeitet haben. Solide Leistungen von allen, einige lachende Szenen und einige sehr emotionale Momente. Es ist auch ein wichtiger Rückblick auf die Bürgerrechtsfragen der Zeit. Der Höhepunkt ist ein bisschen Apollo 13ish, und ich bin ziemlich sicher, dass einige Szenen verschönert wurden, aber wen interessiert das? Sie sollten lächelnd von diesem Film weggehen, vielleicht sogar ein bisschen verstopft.

Und obwohl es insgesamt eine positive Erfahrung war, konnte ich die Unterdrückung an bestimmten Stellen spüren - Dorothy in der Bibliothek versuchte nur, das richtige Buch zu finden, aber es befindet sich in einem Teil der Bibliothek, zu dem sie aufgrund ihrer Zulassung keinen Zutritt erhalten kann Rennen. Mary wird daran erinnert, dass sie wegen ihrer Rasse wieder im hinteren Teil des Gerichtssaals sitzen muss. Katherine rennt über den Campus, um ein Badezimmer zu finden, das sie benutzen darf, und beschwert sich kein einziges Mal darüber, bis sie öffentlich über ihre Zeitnutzung beschimpft wird. Kevin Costners Charakter scheint ein allgemein guter Mensch zu sein, der sich nicht für Rassen interessiert und dennoch nie daran gedacht hat, wie schwierig es ist, eine halbe Meile entfernt in ein bestimmtes Badezimmer gezwungen zu werden.

Sie müssen die Mathematik nicht verstehen, um den Film zu genießen, aber ich gebe zu, es hat Spaß gemacht, einige Konzepte zu hören, die ich seit meiner College-Zeit nicht mehr gehört habe.

Das Theater war fast voll mit Menschen jeden Alters. Ich habe mich besonders gefreut, einige Kinder dort zu sehen, da sie viel von diesem Film mitnehmen können.

Zweimal während des Films brach das Publikum in Applaus aus und applaudierte dann auch am Abspann. Ich erinnere mich nicht an das letzte Mal, als ich das bei einem Film hörte. Und vor allem - ich habe die ganze Zeit kein Handy aufleuchten sehen - wirklich ein Wunder.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Henrie Hoerauf

Zu den Ingenieuren und Maschinenbedienern ("Computer"), die Anfang der 1960er Jahre bei der NASA arbeiteten, gehörten einige schwarze Frauen. Da die Bürgerrechtsbewegung erst am Anfang stand und sich die NASA in südlichen Regionen der USA befand, waren diese Frauen rechtlicher Diskriminierung ausgesetzt. "Hidden Figures" folgt den Karrieren einiger dieser Frauen. Aber es tut dies auf eine hartnäckige, formelhafte Art und Weise.

Seit "The Ugly Duckling" von Hans Christian Anderson ist die Formel vorhersehbar: Ein Mitglied einer verachteten Minderheit wird widerwillig zu einer zuvor exklusiven Aktivität zugelassen. Wird sich die Minderheit in der neuen Position auszeichnen oder wird sie kläglich scheitern und die Vorurteile der herrschenden Klasse rechtfertigen? Ihnen die Antwort zu sagen, wäre ein Spoiler, also müssen Sie es selbst erraten, aber es ist nicht allzu schwierig.

In "Hidden Figures" sind alle Weißen Bigots (außer John Glenn und einem Abteilungsleiter), und alle Schwarzen sind fleißige, saubere, patriotische moralische Wunder. Dies ist eine Geschichte, die auf das Niveau der Mittelstufe reduziert wurde. Die Heldin, eine mathematisch begabte schwarze Witwe, hat es geschafft, keusch zu bleiben und drei perfekte Kinder großzuziehen, während sie unter schwierigen Bedingungen einen schwierigen Job erledigt. Die anderen Charaktere sind nicht mehr glaubwürdig.

Das Detail der Epoche ist größtenteils gut gemacht, mit elektrischen Schreibmaschinen und Kaffeekolikatoren mit Glasknöpfen. Aber in den frühen 60er Jahren hätten alle Ingenieure Rechenschieber getragen, so wie Ärzte Stethoskope tragen. Hier sind keine zu sehen. Außerdem muss die Heldin jedes Mal, wenn sie ein mathematisches Problem lösen möchte, auf eine Leiter klettern und es an eine große Tafel schreiben. Altpapier gab es in den 60er Jahren.

Wenn Sie lieber ein einfältiges Moralstück als einen Film sehen möchten, dessen Geschichte auf das Niveau von "Rudolph The Red-Nosed Reindeer" reduziert ist, dann ist "Hidden Figures" genau das Richtige für Sie.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Adlar Adhami

Wenn Sie ins Theater gehen und alles über drei geniale und unglaublich historische Frauen erfahren möchten, die die Geschichte vergessen hat, sind versteckte Figuren nichts für Sie. Wenn Sie einen weiteren Film darüber sehen möchten, wie schrecklich die Rassenbeziehungen in den frühen 60er Jahren waren, und immer mehr darüber hören möchten, wie schlecht Rassismus und Sexismus sind, dann ist dies der Film für Sie.

Unter zweieinhalb langen Stunden sinnlosen persönlichen Lebensdramas, Nahaufnahmen auf Schildern mit der Aufschrift "NUR FARBIG" und einem Ingenieur, der sich weigert, Papiere mitzuverfassen, finden Sie kurze Ausschnitte dessen, was dieser Film haben könnte und sollte war eine Geschichte über intelligente Frauen mit wichtigen Beiträgen zu einer der größten Errungenschaften der Menschheit. Ich wollte unbedingt in diesen Film gehen und etwas über diese Frauen erfahren, aber weil es den Autoren und Regisseuren mehr darum ging, uns alles über Ereignisse und Ideologien zu erzählen, von denen wir bereits wussten, kann ich mich nicht einmal an ihre Namen erinnern, nachdem ich gerade aus dem Theater gekommen war .

Hier sind einige Beispiele dafür, wie sie übermäßig üben, dass Rassismus schlecht ist, nur für den Fall, dass wir es noch nicht wussten, während sie der Geschichte nichts hinzufügen:

- Eine Szene mit Demonstranten gegen Segregation, die von der Polizei mit Hunden angegriffen werden

-Nachrichten berichten über den Brandanschlag auf einen Freedom Riders Bus

- Mutter und Kind rennen gerade von einem Springbrunnen weg, als ein Schwarzer den neben ihrem benutzt

- Alle paar Sekunden eine sarkastische Bemerkung über Rassismus / Sexismus von einer der Hauptfiguren

- Über fünf Szenen, in denen eine schwarze Person einen Raum voller weißer Menschen betritt und alle anhalten und die schwarze Person anstarren

In einem Dokumentarfilm über Rassismus und Segregation während der Bürgerrechtsbewegung würden all diese Dinge perfekt zusammenpassen, aber in diesem Film erhöhen sie nur die Laufzeit und zwingen Sie dazu, nach den wenigen Malen zu suchen, in denen der Film uns etwas lehrt über die versteckten Titelfiguren.

Ich wollte diesen Film unbedingt mögen, aber alles in allem muss ich diesem Film eine 3/10 geben, weil dieser Film sich nicht um die Leistungen der Hauptfigur kümmert, sondern nur um ihre Rasse.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Chariot

Wie vorhersehbar ist Hollywood? Ein Jahr nach dem Aufruhr über zu viele weiße Schauspieler, die für Oscars nominiert wurden, bekommen wir diesen Film. Es ist eine banale Erzählung, Minderheiten / Frauen überwinden rassistische und / oder geschlechtsspezifische Vorurteile, um trotz des bösen weißen Teufels Ignoranten Größe zu erreichen. "Hidden Figures" stellt einen neuen Tiefpunkt in diesem Genre dar, da das präsentierte Material weitgehend fiktiv zu sein scheint.

Ein Blick auf Wikipedia dauert 5 Minuten, um herauszufinden, dass die Leistungen dieser „Frauen der Farbe“ übertrieben, wenn nicht erfunden wurden. Sollen wir diese Geschichte wirklich glauben? Diese Frauen haben die Antworten, während ein Raum voller MIT-Ingenieure, Mathematiker und Raketenwissenschaftler ratlos ist? Es ist einfach nicht glaubwürdig.

OK, ich verstehe, dass Frauen und insbesondere Frauen aus Minderheiten sich besser fühlen müssen. Aber das Selbstwertgefühl sollte sich aus tatsächlichen, realen Errungenschaften ergeben. Dies ist ein Material, das für das Ethos der tausendjährigen Generation so typisch ist. Sie sollten sich gut fühlen, nur weil kein tatsächlicher Verdienst erforderlich ist.

Diese Art von revisionistischer Geschichte ist nur eine große Lüge, um laute Minderheitengruppen zu beschwichtigen, die Rassenquoten für Filmpreise zu wollen scheinen. Mehr Beweis dafür, dass politische Korrektheit die Kunst zerstört.
Datum der Überprüfung 02/22/2020
Alcinia

Ich verstehe, dass dies ein Heldenstück sein sollte. Ich verstehe, dass die Hauptfiguren besser sein mussten als alle anderen. Aber was anfing zu kratzen und dann zu ärgern, war die Tatsache, dass kein einziger anderer Charakter einen einzigen Beitrag leistete. Obwohl manchmal darüber gesprochen wurde, macht kein Charakter außer den beiden Hauptfiguren tatsächlich Mathe oder Programmierung. Der Typ 'Big Bag Theory' hat sich beschwert. Ich glaube, Kevin Costner hat ein paar Mal ein Stück Kreide in der Hand gehalten, aber er hat uns die meiste Zeit erzählt, wie großartig die Hauptfigur war. Obwohl die Höhe des Realismus nicht erforderlich ist, deutete die harte Konzentration auf die Hauptfigur fast darauf hin, dass sie ALLE Arbeiten selbst erledigte, was das Ganze schwach und nicht überzeugend aussehen ließ.

(Mini-Spoiler: Was hat ihr das Recht gegeben, auf der Teilnahme an einem geheimen Briefing zu bestehen? Theoretisch müssten auch andere Personen Daten kennen, aber natürlich macht sonst niemand etwas, also ist ihr Fall anders wie ein ziemlich bequemer Job, um in diesem Büro zu arbeiten.) Einige andere Dinge sind in diesem Film passiert. Sie waren nicht so wichtig wie die Hauptfiguren. (Die wirklich motivierte und bissige Figur blieb ungefähr zur Hälfte zurück. Sie musste zur Schule gehen, damit sie nicht alle oder was auch immer im Alleingang retten konnte, wie die anderen.)
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Cristy

Eine gut erzählte Geschichte der 60er Jahre - Mode, Ernsthaftigkeit des Weltraumwettbewerbs, aber vor allem die Beiträge von 3 Frauen in einer Zeit, in der ihnen nicht einmal die Ehre zuteil wurde, ein Gehirn zu haben. Warum dies seit vielen, vielen Jahren nicht mehr bekannt ist - das ist ein trauriger Zustand. Gott sei Dank hat die Tochter das Buch geschrieben und diese Frauen werden den Kredit haben, den sie so verdient haben. Eine gute Darstellung der Diskriminierung zeigte die Schwarzen in den 60er Jahren - es war gut vertreten, aber die Geschichte nahm Titelseite. Ich liebe diese Frauen - sie waren Mütter, Frauen und wurden schließlich als Experten auf ihrem Gebiet der Mathematik und Codierung anerkannt. Ich bin in den späten 50ern und 60ern aufgewachsen - so beeindruckend, dass die drei sich von nichts zurückhalten ließen. Sie machten es leise und mit respektierten Ergebnissen - aber diese Geschichte hätte in den 60ern erzählt werden sollen. Das Schauspiel ist exzellent, die Sets sind so glaubwürdig, die Kultur ist da - danke Theodore Malfi für einen unterhaltsamen und lehrreichen Film. Und Pharrell für die Musik.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Rurik

Schon 1969 wären die NASA und die Bundesregierung stolz darauf gewesen, schwarze Beiträge zur Mondlandung zu leisten. Warum hat damals niemand von der NASA Katherine Johnson angesprochen, um dieser negativen Publizität entgegenzuwirken? Weil ihre Beiträge so unbedeutend waren, bemerkte niemand bei der NASA sie genug, um sie hervorzuheben. Im Rahmen des umgekehrten Rassismus wird das wahre Genie, der Weiße Jack Crenshaw, kaum anerkannt.

Versteckte Figuren sind wichtig und müssen mit Auszeichnungen und Lob überschüttet werden, um zu verbergen, dass es sich um Propaganda handelt, die auf einem Stoff von Lügen basiert. Es schafft eine neue, völlig wahrheitslose Erzählung über die Teilnahme der Schwarzen an der größten Leistung des Menschen, selbst angesichts von Diskriminierung. Und es ist eine Erzählung, die ein bestimmtes Publikum - es sollte angemerkt werden, dass 64 Prozent des Publikums am Eröffnungswochenende Frauen sind, wobei Minderheiten 57 Prozent der Zuschauer des Films ausmachen - hören möchte. Das Publikum wollte es aber sicherlich auch 1969 glauben. Katherine Johnson, wenn ihre Beiträge so wichtig wären, hätte das dringend benötigte PR-Gut einer Minderheit sein können, um sich damals in den Medien zu präsentieren. Ihr Wert als Symbol war jedoch begrenzt - weil ihre Beiträge trivial waren. Und sie kann jetzt nur erzogen werden, weil die wahre Wahrheit über die schwarze Opposition gegen das Weltraumprogramm in aller Deutlichkeit verborgen ist.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu versteckte Zahlen


Nützliche Links