Startseite > Action > Drama > Kojot Bewertung

Kojot (2017)

IMDB-Bewertung 7.4
Ausgezeichnet
1
Gut
2
Durchschnitt
1
Schlecht
0
Schrecklich
1
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Kriss Adank
Wie viele Filme der letzten Jahrzehnte aus Ostmitteleuropa eher eine Diagnose als ein Film. Weil die Themen vertraut sind - Familie, Korruption, Macht und der Fremde auf abgebautem Gebiet. Aber der Film ist wirklich großartig. Für Performances, für Kinematografie, zum Geschichtenerzählen und für Dramatik. Und natürlich für die epischen Kämpfe. Aber der Film hat noch eine andere Tugend - den Konflikt zwischen Menschen und fairer Ordnung, in diesem Fall dargestellt durch Hund, Stier oder Hirsch. Das Endpoetische könnte natürlich besser sein. Aber keine Zweifel, es ist eine genaue Diagnose. Und das nicht nur für die ungarische Realität.
Datum der Überprüfung 02/20/2020
Andriette Rockemore

Die Schauspieler sind extrem schlecht, die Geschichte ist langweilig. Darüber hinaus ist der gesamte Film ein Volltreffer. Grundsätzlich einer der schlechtesten Filme, die ich je gesehen habe. Typischer Low-Budget-Film.
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Ravo Fobbs

Tolles Drehbuch, unglaubliche Lösungen, wundervolle Szenen und Bilder! Der Film zeigt eines der wahren Gesichter Ungarns: bittersüß, korrupt und machtzentriert. Der Regisseur könnte uns ein hartes Beispiel für ein alltägliches Familienunternehmen und ein Hausprojekt im 21. Jahrhundert geben. So läuft es ab: Niemals genug, jeder ist aus verschiedenen Gründen frustriert und die Spannung ist hartnäckig.

Mit mehr Liebe zum Detail in bestimmten Szenen wäre es ein 10-Sterne-Film. Ich würde mehr Voraussetzungen für die Handlungen brauchen, um mehr über die Motivationen und Gedanken zu erfahren.

Alles in allem würde ich es empfehlen!
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Drolet Hau

On Body and Soul ist ein sehr guter Film, der dieses Jahr für den Oscar nominiert wurde. Kojot ist ein anderes Genre, aber von ähnlicher Qualität. Sehr zu empfehlen zu sehen
Datum der Überprüfung 02/21/2020
Avril

Nagyon Jo Film, Magyar Western.

Ein zeneje zavaroan lelassitott westliches zene, de elmegy.

Minden jo, belso vivodasok mindenkiben, csaladi kuldetesek, emberi jatszmak.

Ami kifejezetten rossz az Dobra Maria meg a masik noi szereplo aki az anyat (?) Jatsza. Sajnos ez a filmbol nem derul ki csak mondjak neki hogy anya de nem latom a jatekan.

Dobra Maria meg csapnivaloan rossz. Vegig egy hangon motyog, nem erteni mit mond, nem jatszik csak vegetal a vasznon. Nem ertem miert kellett betenni ezt a keserves nicht ebbe a filmbe!

Ezt a ket motyogo nicht leszamitva jo film jo szineszekkel.
Datum der Überprüfung 02/23/2020
Brezin Blondell

Kojot ist eine große Enttäuschung: Es wurde als wundervolles Bild über die "ungarische ländliche Realität" gehypt, aber die Charaktere sind unoriginal Nachahmer aus der Fantasie eines schlauen und ungebildeten Stadtbewohners. Einfach ausgedrückt, die realen Menschen auf dem Land sprechen, sehen oder verhalten sich nicht wie die Figuren im Film.

Die Kinematographie und das Audio sind jedoch einfach hervorragend. Stimmung und Ambiente auf den Punkt gebracht, vermitteln die Bilder die Emotionen und die besondere ländliche Sommerstimmung perfekt. Der ganze Film wird mit großer Liebe zum technischen Detail gedreht. Schade, dass das Schreiben schäbig ist (die Geschichte verläuft genau so, wie Sie es erwarten), die Charaktere flach sind und weil die Aggression abgestimmt ist, fehlt ihr die Strenge, so dass sie nach einer Weile komisch wird. Es gibt einige Momente gegen Ende, in denen Sie das Gefühl haben, dass die Szene einen Selbstzynismus oder eine komische Erleichterung oder sogar eine überraschende Wendung hervorruft, aber dann geht es einfach den gleichen Weg: der Gewalt.

Es ist wirklich eine Schande wegen der Stärke der materiellen Verwirklichung und der Landschaft. Ich wünschte nur, Márk hätte das Thema des ländlichen Lebens mit etwas mehr Respekt und Würde berührt, anstatt die Kulisse nur als Leinwand für eine metaphorische Geschichte der Entschlossenheit gegen feindliche Umstände und Guy Ritchie-Hommagen zu verwenden.

Es gab auch einige seltsame Inkonsistenzen bei der Regie, wie die Schnitte bis zum spitzen Ende des Hammers an der vermeintlichen Höhepunktszene des Films, die meisterhaft aufgebaute Spannung mit dem Augenkontakt und der abgeschaltete Audioeffekt: Dies unterstreicht normalerweise das Es wird etwas Wichtiges passieren, dass jemand mit diesem spitzen Ende getötet wird, was einen großen Einfluss auf die Geschichte haben wird. Aber nachdem sich die Spannung aufgebaut hat, passiert nichts mehr, die Schlägerei geht einfach weiter und eskaliert in die N-te barfight-artige Szene des Films, die zu diesem Zeitpunkt überhaupt kein Gewicht hat.

Ich habe auch Probleme zu verstehen, wie ich mich über das Ende fühlen sollte. (Offensichtlicher SPOILER voraus :) Der ganze Film, auch im Titel, handelt von Trotz, es geht darum, sich gegen alle Widrigkeiten zu behaupten. Wie sollen wir uns also fühlen, wenn Misi den Vertrag irgendwann unterschreibt? Warum wird dies als eine Art Sieg dargestellt, wenn ihre Freundin ihn genau darum gebeten hat und was ihm buchstäblich von jeder einzelnen beteiligten Partei von Anfang an geraten wurde? Seltsamerweise haben wir das Gefühl, dass Pali vielleicht der wahre Protagonist in dieser Geschichte ist, und Misi ist der "Eindringling", der sich weigert zu verstehen, wie die ungeschriebenen Gesetze des Landes funktionieren und Chaos und Tod verursachen. Das Angebot anzunehmen ist nach dem Tod von Palis Oligarchenvater noch weniger sinnvoll, weil er, der Sohn, derjenige ist, der vernünftig schien. Der ganze Vater-Sohn-Konflikt, der schön aufgebaut ist, führt auch zu nichts, denn nach dem Tod seines Vaters wird Pali als ein Sohn dargestellt, der trauert und einfach nachfolgt, um den Traum seines Vaters zu verwirklichen, was wiederum genau das Gegenteil von dem ist, was er ist stand für den ganzen Film - er war die Stimme der Vernunft gegen seinen größenwahnsinnigen und machttrippigen Geschäftsmannvater. Der Film hätte also zu einer Lösung führen können, die sich wie ein widerliches Happy End anfühlt - ein sehr typisches Ende der ungarischen ländlichen Geschichte. Oder es hätte dazu führen können, dass Misi endgültig verdrängt wurde und unter der Rache von Pali litt. Stattdessen befinden wir uns in einem schwerelosen Mittelweg, der ein Happy End sein soll? Also hat der buchstäbliche Kojote endlich gelernt, kein Kojote mehr zu sein und den vergeblichen Kampf aufzugeben? Wenn ja, warum wird diese Schlussfolgerung nicht von Misi gezogen, wo ist die Entwicklung seines Charakters?

(SPOILER ÜBER)

Der Film für ausländische Zuschauer könnte sich immer noch erfrischend und interessant anfühlen, aber für Ungarn scheint er viel zu versprechen und geht einfach nicht tief genug und wird zu einem gut gemachten Popfilm.

Hinterlassen Sie eine Bewertung zu Kojot


Nützliche Links